儒家和道家对历史影响的区别？
道家和儒家最大的区别就是儒家讲求入世、道家讲求出世。儒家讲先天下之忧而忧，道家讲采菊东篱下悠然见南山。 儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒。
道家和儒家在其他方面有三点不同：
一、两者的核心不同：
1、道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略，具有朴素的辩证法思想，是“诸子百家”中一门极为重要的哲学流派，存在于中华各文化领域，对中国乃至世界的文化都产生了巨大的影响。
2、儒家以“仁”、“礼”为核心，儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君使臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。
二、两者创始人不同：
1、道家创始人是老子。老子集古圣先贤之大智慧，总结了古老的道家思想的精华，形成了道家完整系统的理论，标志着道家思想已经正式成型。
2、儒家的创始人是孔子。孔子创立儒家、孟子发展儒家、荀子集其大成，之后延绵不断，至今儒家成为仍有一定生命力的学术流派。
三、两者对中国文化的影响不同：
1、道家思想尤其是道家老庄派对中国文学艺术的影响，超过了诸子百家，也超越了儒家思想和佛教思想，这种影响如此之大，至今仍然没有过时。在审美观上，道家主张道法自然，所以追求自然美就成为了中国文学艺术的最高境界。
儒家思想在战国和秦朝得到了重要发展么？
秦汉时期，儒家思想的发展，出现了极大的反差。秦始皇统一六国，统一文字和度量衡，从军事来讲，秦始皇的丰功伟绩的确称得上是千古一帝。但是成立秦朝之后，却为了实现政权的专制，听从了丞相李斯的建议，施行“焚书坑儒”。
《战国策》中记载：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士”。
由于秦始皇为了钳制人们的思想，来稳固秦朝的政权。
儒家学说在这一时期，得到了很大程度的打压。
一时之间，各种儒家学说风声鹤唳，记载家理论的书，也大多被损失殆尽。
儒家思想的传播，在秦朝时期受到了极大的阻碍。这种现象得到改观，是从汉朝开始。汉朝的儒家传播，其实早在汉高祖就已经初见端倪。
儒家思想在战国和秦朝得到了重要发展。
中国儒学发展的第一个阶段，是以孔子、孟子、荀子等为代表的。原始儒家在先秦春秋末至战国时期，是社会上具有广泛影响的"显学"之一。
他们提倡的道德修养学说在"士"阶层中有着深远的影响，而他们设计的理想政治制度和治国原则，则因其主要精神，即一统天下和礼义王道为上等，太脱离当时诸侯称霸、群雄割据的社会现实了，因而始终没有能得到当权者的赏识和采用。
先秦原始儒学经过董仲舒对诸子思想的儒学化整合，最终完成了儒学的时代转型，使儒学登上意识形态的“独尊”地位，成为封建统治阶级的正统思想。
如何看待儒家思想在不同历史时期的政治作用？
孔子讲的是“克己复礼”、“三纲五常”、“三从四德”、仁义礼智信。《道德经》是老子留下的，道德和孔子联系不起来。
在不同的历史时期，都起着不同的政治作用。
农民起来造反的时期，是用老子的道德，用来推翻不讲道德的压迫和剥削者。起到了团结穷人的作用，一起打天下。
在取的天下之后，统治集团为了加强统治。就用孔子的思想体系来愚民。成为统治集团的法宝，尊孔子为圣人。
只有在毛主席时代，工人阶级领导一切，贫下中农当家做主的无产阶级专政下。孔子被无产阶级革命战士批的尸无完肤，臭不可闻，扔进了垃圾堆。让天下的老百姓才知道，孔子的儒家体系是什么。
到此，以上就是小编对于中国历史与儒家思想的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史与儒家思想的3点解答对大家有用。
