《水浒传》是真实存在的吗?

《水浒传》不是真实历史,只是一部演义小说。 《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已,其中有一些人物是真实存在的,但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真,九分假。 而“演义小说”,指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的,但是有很大一部分是作者编造出来的。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗



而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集,其中还掺杂了很多虚构的情节。 而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史,使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书,写的太过生动,而且经过这么年的时间,成为了中国四大名著。影响力太过广泛,加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗



此书对社会和文学上都有很大的影响,如,在社会影响上:《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。

在文学方面上的影响:《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗

司马迁的《史记》是真实的吗?

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗


看到这个问题让我想起另外一件事,民国时期的历史学界有一个古史辨派,也就是顾颉刚、钱玄同那批学者,他们系统地提出了一个理论——“历史层累说”。 也就是说,我们今天看到的古代历史,是在转述的过程中,逐渐地一层一层被累加上去的。越到后来,说的历史就越久远,越到后来,中心人物的故事就越丰富。说白了,在那个时代,历史和神话很像,是靠一代代人往上穿凿附会地加东西,才形成我们看到的模样的。不太可信,所以古史辨派又被称之为疑古学派。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗


最著名的例子,说孟姜女哭长城这个故事是怎么来的。孟姜女的故事中国人都很熟悉,她跟白蛇传、梁山伯与祝英台、天仙配并称“四大爱情故事”。说的是孟姜女的丈夫范喜良被抓去修长城,然后累死了,孟姜女思夫心切,千里迢迢去找,结果得知了丈夫已死的消息。一悲伤就哭了十天十夜,把长城给哭塌了,找到了范喜良的尸体,安顿好丈夫的尸骨之后,孟姜女又把秦始皇给骂了一通,然后跳海自尽。 据说孟姜女跳海的地方就在山海关,到现在那儿还有一座孟姜女的庙。你看,时间、地点、情节、人物,都是有鼻子有眼的。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗


可顾颉刚先生一考证,发现这个故事刚开始只有一个模糊的影子,然后是一代代人穿凿附会,才把它编成了今天这个样子。 这个故事最早的版本,是一条不到四百字的历史记载。说的事也很简单,就是在春秋早期(跟秦始皇毛关系都没有,早了四五百年)当时齐国发动了一场战争,有一个叫杞梁的人战死沙场战。不久之后,齐国的国君和杞梁的遗孀偶遇,毕竟是自己间接把杞梁害死的嘛,齐国君主有点愧疚,就要当着杞梁妻子的面要吊唁一下杞梁。但是杞梁的妻子回绝了,因为按那个时候的礼节,如果要吊唁应该上家里去,而不能在郊外随随便便的来一下。 就是这么简单的故事,本来的意思是说杞梁的妻子是一个非常遵循礼制的人,但是就从这个模糊的影子开始,后面就一点点的发生层累变化。

到此,以上就是小编对于真实历史故事老版小说的问题就介绍到这了,希望介绍关于真实历史故事老版小说的2点解答对大家有用。

《水浒传》是真实存在的吗_司马迁的《史记》是真实的吗