中国历史文选史通的主要特点？
《史通》对我国古代史学作出了全面的总结，提出了较为系统的史学理论，成为唐代以前我国史论的集大成。刘氏的思想及其历史观，有几点是值得重视的。例如：他反对“历史的宿命论”，以为历史上任何朝代的兴亡，人物的成败，都不是天命，而是人事。他在《杂说》篇等文中有所论述。他也反对以成败论英雄之正统历史观。在《称谓》篇、《编次》篇中论述了这个问题。他甚至不主张“内中国而外夷狄”的大汉族主义的历史观。至于他敢于怀疑，则史料因此纠正，敢于非圣，则成见因此打破，这些都是他的科学精神。 当然，刘知几受时代和阶级的局限，《史通》中有维护封建名教，诬蔑农民起义等论述，这说明刘氏也没有超出封建史家的立场和观点。
大学历史专业都要修哪些课程用什么教材？
我是历史系的，我们学校是这样修的：大一上修中国古代史上（原始社会到魏晋南北朝），世界古代史，历史学导论，历史文选大一下修中国古代史下（隋唐到1840），世界中世纪史，历史文选大二修中国近现代史和世界近现代史，史学概论大三是各门自我发展课程，有中国女性学啊，外交史啊，西方文明史啊等等自己选择这个是我们学校的，仅供参考，不过大学应该都差不到哪里去
据我所知有两个版本：一个是我考研时看的是朱绍侯版的《中国古代史》吴于廑、齐世荣的《世界史》六卷另外加上中国近代史和现代史，合起来十一本书。还有一个是北师大的教材，共九本（除开历史地理学和文献史）个人认为前者专业性更好，后者相对简略但容易上手。
313历史考研11本要全买么？
对于313历史考研的教材选择，一般来说，统考11本和北师大9本都是非常优秀的教材，各有其特色。统考11本的内容全面，体系完备，而北师大9本则重点突出，条理清晰。这两套教材都可以采用，买一套吃透即可，完全没必要都买。
此外，市面上也出现了一些替代性的教材，如朱绍侯的《中国古代史教程》（上下），章开沅的《中国近现代史》，这几本书在内容编排上更适合考研，并且每篇章前面都有章节的章节导读，介绍该朝代的历史特点、文献资料以及学术研究成果，承接后还有相应的总结。另外，如果历史基础比较薄弱的同学或者跨考的同学，可以学习一定量的史学基础，看一些历史文选，例如周予同先生的《中国历史文选》。
所以，对于313历史考研的教材选择，可以根据个人情况和需求来决定是否全买。如果时间不足，可以先选择重点教材或者替代性教材进行学习。
大学近代史都考什么啊？
需要学习世界通史和中国通史，其中世界通史包括世界上古史、中世纪史以及近现代史，中国通史包括中国古代史、近现代史，此外还有古代汉语、历史文选以及史学史等相关学科，公共课包括马克思主义原理、社会主义建设等科目，选修科目各样不尽相同，包括古代政治制度史、方志学、历史地理等等科目，当然，外语是必学科目。
考硕士和博士除了通史内容外，还有外语、政治课内容以及与报考方向相应的专业课。
选历史剩余2科最佳组合是哪两科？
其实，选科也没有那么复杂，学生不妨看看这三个选科标准：其一，结合自己的能力以及新高考赋分制计算方法，在保证自己科目优势的情况下，尽量选择排名最靠前的档次科目；其二，根据自己的兴趣选择适合自己的科目，都说兴趣是最好的老师，如果对所选科目了无兴趣，想必也是难以学好的；其三，尽量选择将来志愿填报以及就业较宽的学科。
01、历史+化学+生物
喜欢理科，但是又没有勇气和信心选物理。对于这些假的理科型选手而言，化学学科难度小于物理，确实在学习上更容易一些，但是想在理科界摸爬滚打，单靠一门化学显然略显单薄，生物和化学都是以实验为基础的学科，在学习方法和大学专业上都有相通之处，如果不选择物理，在限选物理或历史的前提下，“历史+生物+化学”可谓最佳CP！
物理虽然专业覆盖面广，但难度大。若之后意向的专业确定不涉及物理（如医学），战略性放弃亦无不可。历史在 “文三科”最易得分。
该种选科适合仍坚持自己是理科生，但物理实在无法下咽的考生。
02、历史+化学+地理
化学是名副其实的理科，地理曾经也曾拥有过理科的地位。这种选择其实是一种文科中比较偏理的选择，适合与物理实在没有缘分，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。
03、历史+化学+政治
该种选择甚怪。优势在于文科思维比较强的同学，以一门化学拓广了专业选择面，不至于进入到不喜欢的纯文领域。同时学科之间没有太强的割裂感。
到此，以上就是小编对于中国历史文选课后习题的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文选课后习题的5点解答对大家有用。
