如何评价明成祖朱棣？
首先，他是个杀伐果断之人，靖难成功之后，对建文旧人采取了极端残忍的杀戮，导演了绝无仅有的诛十族惨案。
其次，他是有才人之人，登基之后励精图治，明朝发展势头非常迅猛，单就治理国家能力而言，应该比朱允炆还要强上那么一点。
再次，他是个爱炫耀之人，取得一定成绩之后，进行了一系列的炫耀行为，比如说组织郑和下西洋，大兴土木等等。
最后，他是个好战之人，明明已经贵为天子，但是每次打蒙古都要亲征，最后也是死在了出征归来的路上。
史学界对朱棣的评价？
史学界从人民的视角和国家的发展前途这两个层次评价朱棣，从这两个层次论述，朱棣的帝国大梦带给朝廷和百姓的都是灾难。朱棣千古一帝美梦的实现，是以对百姓的压榨和对谏臣的惩罚为代价的。
如果想要继续维护大明帝国的统治，后继者必须拥有朱棣的帝国大梦的内驱力和实现帝国大梦的才能。
可是，明朝后来的统治者缺乏朱棣的远大抱负。后来的皇帝不能满足国家发展所提出的要求，国家自然就要崩溃。从这个层次论述，明朝的败亡，朱棣早就埋下了祸根。
历史上有谁对朱棣的真实评价？
历史上白寿彝对朱棣的评价接近真实。
白寿彝说：
朱棣的好大喜功、耀武扬威的性格，也不免在处理外交事务上造成失误。永乐四年，朱棣派兵入安南，平定黎氏之乱后，下诏改安南为交阯，设立交阯布政司，使之成为明皇朝的一个辖区。这一做法，显然是违背了安南人民的愿望，安南人民不断起来反抗。为了平定安南人民的反抗，明皇朝屡屡遣军南征，战争持续了二十多年，消耗了大量的人力物力。
乾隆对朱棣的评价？
文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。
六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。
朱棣对朱高炽的评价？
在朱棣的心中，朱高炽是一个“人才”，虽然他嘴上一直嫌弃太子朱高炽，但心里一直认同无比。
朱棣称帝后，他的重心还是放在了“武功”上。
燕王朱棣当年乃是守卫边境的藩王，北上驱元，打散草原的团结，是他一直想要做的、执着的事情。
可是永乐朝的开局，并没有想象地那么美好，在南京里，都是建文帝的旧臣，而且这是朱元璋定都之地，整个南京城君臣都人心惶惶，于是朱棣迁都北京。
迁都北京后，朱棣得以更专注北伐，与此同时，朱高炽成为了朱棣的政治代理人。
因为朱棣为人“凶暴”，手底下的一些文武臣子对于朱棣较为惧怕，特别是在靖难之役入城后，朱棣对建文帝不愿意“臣服”的臣子展开了屠杀，在这个过程中，朱高炽曾阻止过朱棣的行为，父子二人经常不欢而散。
所以朱高炽一生以“仁厚”为名，大臣们纷纷都拥护太子，不得不说，在当皇帝方面，朱高炽的呼声更高。
在洪武朝，太子朱标也是因为常常阻止朱元璋“滥杀”而和其闹矛盾，对于朱棣而言，拥有这样的一个太子，是他得以稳坐+++的关键。
所以朱棣看似一方面有意将皇位传给朱高煦，但他心里清楚，在历经了有着“残暴”之称永乐帝之后，朝廷不可能再承受一个更“暴躁”的朱高煦，而需要的是朱高炽。
在永乐朝稳定下来不久，朱棣开始发动北伐，北伐成为了永乐皇帝大部分时间的代名词，他放心地北上，国内的一切事务，几乎所有都交给了朱高炽，这也是朱高炽“积劳成疾”的一个重要原因。
公元1410年，朱棣正式展开第一次北伐，这是永乐年间五次北伐的序曲，皇帝北上，只能让人监国，而这个人选，正是当年的世子、当朝的太子朱高炽。
到此，以上就是小编对于历史人物朱棣分析评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物朱棣分析评价的5点解答对大家有用。
