官渡之战缩写5OO字？
官渡之战，曹操统一北方之争 曹操以7万之众迎战袁绍75万大军，乍看双方军力悬殊，似为不敌之战，其实双方胜负的焦点并不在军队的多寡。
袁绍的军师沮授认为：袁军虽众，而勇猛不及曹军；曹军虽精，而粮草不如袁广。曹军无粮利在速战；袁军有靠，宜且缓守。
若能旷以日月，则曹军不战自败。沮授对官渡之战双方形势的分析，可谓情辟之极。
也就是说官渡双方胜负的焦点是粮草，胜负的策略是速战或持久战。当沮授建议袁绍“缓守”时，绍却罪以“慢我军心”，叱左右：“锁禁军中”。
而当萄攸建议曹操“速战 时，操日：“正合吾机”。对待正确的见解，曹操敞开胸怀——接纳，袁绍捂起耳朵一一排斥，双方主帅之智孰优孰劣，鲜明之致矣！袁绍在战争策略上先失一招，在对待战争的核心粮草问题上，仍然漫不经心。
当曹军粮草不继，许攸献计分兵袭许昌，“正可乘此机会，两路击之”时，袁绍犹疑不决，瞻前顾后日：“曹操诡计极多，此书乃诱敌之谋电。”从而错失了大好战机。
随后许攸投奔曹营，向操呈献劫乌巢粮草之策。操欣然接受。
张辽等劝谏：“恐许攸有诈”。操当机立断，日：“若不用许攸之计，是坐而待困也。
彼若有诈，安肯留我寨中？”此同时，沮授于囚中求见袁绍日：“乌巢屯粮之所，不可不提 备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”
多么及时的建议，然袁绍却怒叱日：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑众！”遂命左右严加看押。从而贻误了最后一个战机，真是一错再错。
官渡之战，曹操用智：采苟攸之见，用许攸之策；囊绍无智：弃沮授之见，不用许攸之策。结果曹操以少胜多，大败袁绍。
官渡之战概括50字许攸？
曹操在官渡对垒袁绍，僵持不下，袁绍谋士许攸投曹，献计火烧乌巢，袁绍失粮打乱，大将张郃高览投降，袁绍被十面埋伏杀得打败，75万大军只剩几百骑，逃回冀州。曹操与孙刘联军在赤壁交锋，周瑜黄盖苦肉计，黄盖诈降，庞统鲜连环计，让曹操把战船连在一起，诸葛亮借东风，黄盖假投诚，火烧赤壁，曹操损失八十万大军。刘备执意为给关羽报仇兴兵伐吴，一路连胜，孙权书生拜大将，启用陆逊，刘备不停马良劝诫，联营百里，被陆逊火烧联营，刘备大败，得赵云相救，退守白帝城。
许攸在官渡之战扮演了重要角色。
许攸曾为曹操进谗言说袁绍已死，诱使曹操不戒备袁绍大军，最终在官渡之战中给了曹操致命的一击，帮助袁绍在此战中胜利。
许攸由于沦为叛徒而遭到袁谷、高览等人的反感，被处死。
但他在官渡之战中的胜利，却在当时产生了巨大的影响，也确立了他如今在历史上的地位。
官渡之战的概括
建安五年,曹操军与袁绍军对峙于官渡,曹军兵疲粮缺,袁军的兵力远胜于曹军。曹操的谋士荀彧认为此时曹军以弱敌强,退兵会被袁军乘胜追击,必须出奇制胜。曹操采纳了荀彧的良策,巧施火攻,焚烧袁军粮草。袁绍因为内部不和,又骄傲轻敌,屡次拒绝部属的正确建议,一再丧失良机,最终军心动摇,内部分裂,全军溃败。
齐国历史十大名人？
1、孙膑
孙膑应该算是齐国最具名声的一员战将了，多以军师身份出现在历史书上，与田忌配合，成为历史上声名显赫的名将二人组。
孙膑不仅著有兵法，更是创下了中国历史上很多战事先河，比如谋略，比如提出两国交战，乃是国力的比拼，而不是简简单单的战阵胜负，这都是极具前瞻性的思考。孙膑最亮眼的乃是在桂陵之战和马陵之战中的表现。出谋划策，制定方案，打败了不可一世的大魏国，几乎歼灭了庞涓所统领的大魏精兵，自此之后，横行天下的魏武卒逐渐走向了没落之路。
孙膑以弱胜强，正是对魏国两次关键性的胜利，让齐国翻过身来，自此之后，齐国走向了短暂的辉煌时期。
孙膑
2、田单
田单复国，乃是整个战国史上一次极为重要的事件，拯救了这个几近灭亡的东方泱泱大国。五国伐齐之后，齐国只剩两城，而田单坚守的即墨便是之一。然后抓住乐毅回国，燕军不稳的时机，果断出击，用火牛阵大破燕军，而后挥师反攻，连战连捷，一举收复了七十余城，成功复国。
田单火牛阵
3、司马穰苴
司马穰苴，历史上赫赫有名的军事大家，春秋末期的齐国大臣，司马穰苴治军严整，令行禁止，帮助齐国在春秋末期稳住形势，击退了来犯的晋国和燕国联军，取得了春秋末期，齐国难得的一场对外战争的大胜。
司马穰苴、孙武，天下之言兵者归之。可见，司马穰苴在历史上是一位可以与孙武相提并论的军事家，而且一直都是武庙级别，著有兵书《司马法》。
司马穰苴
第二档：青史有名
4、匡章
齐国难得的一位良将，为齐国威宣盛世达到顶峰，立下了赫赫功勋。匡章早年就统领大军直插燕国腹地，攻破燕都，几乎就灭亡了燕国。再后来，垂沙之战，重创楚国大军，斩杀楚将唐昧。
到此，以上就是小编对于以弱胜强缩写历史故事名称的问题就介绍到这了，希望介绍关于以弱胜强缩写历史故事名称的3点解答对大家有用。
