检察由来？
在中国古代，把“检”和“察”连用，则有“监督、检查是否严格遵行命令”之意，如《资治通鉴·唐纪八》所载：“国家本置中书、门下以相检察，中书诏谕或有差失，则门下当行纠正”。可见，在中国古代已经出现“检”和“察”两个字合为一起，构成“检察”一词并进行使用的情况。但是，在中国古代的政治制度设定中，从未出现过以“检察”一词予以表述或称谓的官职和机构。这表明从外在称谓来看，在中国古代并没有“检察制度”与“检察官”这种称呼。
而随着现代检察制度在中国的确立和发展，有学者指出“从形式和概念的角度出发，中国古代并没有检察制度。但是，从内容和实质的角度出发，中国古代存在着检察制度的雏形”。并进一步强调“‘public prosecution’的原意为告发、检举、指控、公共++。然而，修律大臣沈家本等人在起草我国法律时，没有将英语的‘public prosecution’直译成‘指控’或‘公共++’，而是创造性地将其翻译为‘检察’，其原因在于西方的检察制度特别是清廷所主要借鉴的法国、德国、日本等国的检察制度，其检察机关都具有监督属性，且其含义与我国历史上的御史制度有契合之处”。可见，此观点认为中文“检察”一词，既能够揭示现代检察制度所具有的诸多权能，又能体现现代检察制度的“监督”属性，为此，中文“检察”一词是对现代检察制度的完美概述和表意。那么，依照现代检察制度的“监督”属性特征，“如果从广义检察制度着眼，视检察制度为法律监督制度的话，就可以肯定中国古代有检察制度”。
一号检察建议培训内容？
1、发布时间
2018年10月19日
2
建议概况
最高人民检察院向教育部发送了《中华人民共和国最高人民检察院检察建议书》【高检建〔2018〕1号】，历史上首次以最高检名义发出的检察建议书。
3
名称由来
因这是最高检首次直接向教育部发送的检察建议，也是最高检首次发出的社会治理创新方面的检察建议书，编号为一号，故称为“一号检察建议”。
“一号”背后的两层深意：
一方面，这是最高人民检察院直接向国务院组成部门发送检察建议，当属首次。
另一方面，这也是首次最高人民检察院发出的社会治理创新方面的检察建议书，编号为一号，故称为“一号检察建议”。
4
建议起源
“一号检察建议”缘起于一起性侵在校学生抗诉案。
教师齐某在学校++、猥亵多名女童，拒不认罪，仅被判处十年++++，最高检以该案判决适用法律错误、量刑畸轻为由向最高法提出抗诉后，齐某被改判++++。
就抗诉齐某案件中发现的问题，最高检向教育部发出第一号检察建议
如何促进纪法衔接？
一、要做到执纪审查与依法调查有序对接、相互贯通。纪检监察干部履行执纪执法双重职责，要坚持纪法分开，把纪律挺在前面，同时又要注重加强党纪、党规、条例和法律、法规、司法解释等相互衔接的问题。在对案件定性时，需以联系的、全面的思维去分析、研究和判断问题，要熟练掌握并准确运用党纪和法律来审查和调查案件。既要考虑纪的因素，又要考虑法的内容，要准确把握错与非错、错与罪、罪与非罪、此罪和彼罪的关系、界限，着力形成纪法贯通的制度体系。
二、要构建规范内部运行和纪法衔接的制度体系。要严格依纪、依法、依规行使职权，制定工作办法、工作流程、审查调查措施使用规范、内部监督制约机制等，努力构建执纪执法一体化运行机制，提高反++工作法治化水平。案件审查调查部门要准确、高效运用监察法赋予的12项调查措施，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关四道“关口”，注重取证的合法性，使证据在形式和内容上不仅符合执纪审查要求，同时符合依法调查以及司法机关对于证据的要求。坚持实体公正和程序公正并重，确保审查调查各环节都符合法定标准，既要达到检察机关的++标准，又要符合审判机关定罪量刑的要求，确保每一起案件都经得起历史检验。
三、要准确运用党纪和法律审理和处置案件。案件审查调查部门要合理安排审查调查时间，并留足案件审理时间、征求意见及报批处分时间。在案件审查调查终结后，审查调查部门将++问题与涉嫌职务犯罪问题，分别形成两套卷宗。案件审理部门需对执纪审查、职务违法犯罪调查的每一个程序、标准、流程、细节和调查措施的使用是否正确、证据是否确实充分、法律条款的适用是否准确等进行认真审核，保障监察程序与司法程序有序衔接，避免将事实不清、证据不足的涉嫌职务违法犯罪问题移送检察机关。
到此，以上就是小编对于检察如何保护历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于检察如何保护历史文化的3点解答对大家有用。
