于丹和王朔关系？
于丹和王朔的关系都是名人，而且对古文学有一定研究,比较会忽悠的那种。
王朔曾经表示，于丹20%我不喜欢，80%喜欢，在王朔看来，用古诗词进行历史审美是他无法忍受的。换言之，于丹用这种方式认识历史是不全面的。她夸夸其谈，犯了知识分子一个特大的毛病，把残酷的历史审美化。
还有一点就是她讲的那些中庸之道，论语庄子的大道理，她自己都没有太懂，只是用自己的话给美化了一番，毫无实际意义可言。王朔形容于丹的美言是属于一种对古文化的包装，也可以理解成为毫无营养的鸡汤吧。听听就行了，但根本就不是在讲文学，算是一般文学的搬运过程。
王朔的这一评价经常被自媒体作者断章取义，不讲他喜欢于丹的80%，偏偏把不喜欢于丹的20%无限夸大。
北师大著名校友？
北师大的知名校友有很多，包括历史名人、两院院士、特级教师等。以下是一些著名的北师大校友：
- 于丹：著名文化学者，曾任北京师范大学文学院教授。
- 康震：著名音乐家，现任北京师范大学音乐学院院长。
- 莫言：著名作家，曾就读于北京师范大学中文系。
- 余华：著名作家，曾就读于北京师范大学中文系。
- 郎平：前中国女排主教练，现任北京师范大学体育与运动学院院长。
于丹蒙曼为何不火了？
于丹因为在《百家讲坛》讲《论语》而被人熟知，她在节目中讲述了自己研读论语的心得体会，她独到的见解让观众一下子就记住了这位才华横溢的女人。从一位名不见经传的老师到一位众人熟知的文化名人，于丹火了。与她有相似成名史的就是蒙曼，她是因为参加了《中国诗词大会》而一夜成名。
成名之前的籍籍无名与成名之后的众星捧月，两者之间的差距太大，以致于有些人开始迷失了自己。忘记了自己原本只是一个传统文化的传播者，人们喜欢她们是因为她们所传承的文化，并非她们本人。
这两位女性一度成为了国学++，但好景不长，很快她们就沦为了“文化小丑”，因为沽名钓誉注定不会长久。
于丹成名以后不甘心再坐学术的冷板凳，她开启了自己的财富人生。刚开始的时候她热衷于举办文化讲座，后来又开始担任各式各样节目的评委，还++很多社团和协会的职位。
整日忙于挣钱的于丹早已经忘记了自己原本的身份只是老师，一位游走在各个商业场所的老师，又怎么会有时间去研习学问。
学习是一个常学常新的过程，忘记了本分的于丹也早已将学术研究抛诸脑后，没有新知识和新见解，她的老本很快就吃完了。不仅在学术上没有进益，于丹随着名气越来越大，她的脾气也越来越大，屡屡被网友曝光一些不雅的行为。
很难想象，一位因讲述《论语》心得体会而火起来的人，却因为自己的不良言行被忘记。《论语》中讲的“仁义礼智信”，于丹仅仅是做了解读，并没有融进自己的做人做事中。这才是最大的讽刺！
与于丹败在了品性上不同，蒙曼被拉下神坛，则有阴沟里翻船的意思。
于丹为什么被轰下台？
于丹可谓是家喻户晓的一名现代学者，人们喜欢她嘴下的解读的孔子与国学，她口吐莲花、知识渊博、妙语频出，每每令人赞叹。可是在被北大邀请到校园做讲演时，却被在场的学子连连指责，愤然要求她下台。
是什么令这些学子失态？这是一个关于昆曲艺术的讲座，除了于丹其他人都是昆曲艺术领域的专业人士，北大学子门对于请于丹一个业余人士做讲演陈述很是不满，这是不专业的表现，再者于丹当天出席学术性讲坛，竟然踩着一双超高高跟鞋，穿着超短裙黑++就上台了，这样的着装打扮实在是与校园的学术氛围极不相符，这样看来，北大学子对她有微词与不满也是可以理解的了。
于丹在很多人心目中可能还停留在《百家讲坛》时期。于丹在《百家讲坛》中给大家带来了自己对《论语》的讲解。在当时，于丹被称为文化圣母，是道德高尚、自信自强的女性楷模。于丹名气大了以后，还发文章教女性三从四德。但是，于丹现在却像过街老鼠一样人人喊打，你知道为什么吗？
于丹在《百家讲坛》走红之后，很多不关注的人，可能一直以为于丹还和以前一样，被人崇拜。事实恰恰相反，于丹近几年可以说是大不如前。究其原因，小编认为一共有四点：于丹在英国撒泼是其一，还有一次，于丹上台直接在嘘声中被轰了下去。我们一起来看看吧。
于丹跌落神坛的第一个原因：假学问，于丹其实并没有关于文学方面的真才实学。于丹是传媒出身，于丹在《百家讲坛》解读《论语》的时候，很多都是自己感觉得，并不是以专业的眼光来评判的。在当时，于丹的理论就被很多文史界人士吐槽。
到此，以上就是小编对于于丹历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于于丹历史人物的4点解答对大家有用。
