爱因斯坦光子理论的故事？
当年轻的伽莫夫1928年夏天来到哥廷根时，已经45岁的玻恩正陷入中年危机。他曾经与约旦一起完善海森堡矩阵力学，为薛定谔波函数提出几率解释，在量子力学创始人群体中占据重要位置，但他的贡献却没有得到广泛赞誉，只是作为锦上添花而黯然失色。他眼睁睁看到曾为麾下的泡利、海森堡、狄拉克、约旦在学术上超越自己，正引领着物理学的++，倍感已经落伍了。他曾以精通数学为傲，转眼竟然无法理解狄拉克和约旦所津津乐道的量子场论，甚至压根就提不起兴趣来。
令玻恩焦虑的还有家庭问题和反犹太思潮死灰复燃。不堪忍受来自方方面面的压力，他那年离开大学岗位，整整一年独自到野外远足、滑雪，在大自然中寻找自我。他的教学职责大部分由刚刚来哥廷根担任助手的海特勒代替。
与玻恩的境况迥然不同，还不到而立之年的狄拉克和海森堡正春风得意。他们仍然都是快乐的单身汉，都在美国巡回讲授量子理论。这里的大学竞相开出丰厚的美元支票，足以让他们乐不思蜀。当他们在美国的中西部相遇时，海森堡提议干脆结伴横渡太平洋取道亚洲，完成一次环球旅行。曾在哥本哈根镀金的一个日本老相识早就邀请他们去访问，正好顺道。
1929年，狄拉克（左）和海森堡在美国芝加哥
两人在完成各自的讲学任务后，在美国西部风景奇异的黄石公园会合，一起到旧金山搭乘日本邮轮，于1929年8月底抵达日本。在夜夜笙歌的邮轮上，海森堡活跃在舞会上尽显风流，狄拉克总是独自坐在角落里观望。他很不理解海森堡为何热衷跳舞，海森堡告诉他与好女孩共舞会非常愉快。狄拉克仍然不解，问道：“可是，你在跟她跳舞之前怎么可能知道她是不是好女孩？”
阳早和寒春的故事？
“阳早”，“寒春”，是一对美国夫妻的中文名，阳早英文名是Erwin Engst，寒春英文名是Joan Hinton。
阳早出身于美国一个普通农民家庭，曾在康奈尔大学农学院学习；而寒春出身于显赫的知识分子家庭，曾是“原子能之父”费米教授的助手，也是“曼哈顿计划”中少数的女科学家之一，与著名的华裔核物理学家杨振宁是同班同学。
人龟赛跑的原因和答案？
小时候我们都听过“龟兔赛跑”的故事，故事中乌龟和兔子赛跑，原本兔子能够一骑绝尘，但因为它太过骄傲而在中途睡着了，一觉醒来发现乌龟已经快到达终点了。这个故事通过拟人化的手法想要告诉小孩子不要骄傲，故事听起来通俗易懂，但其中隐含的道理却是很多成年人都难以做到的：戒骄戒躁。
中国故事中有“龟兔赛跑”，古希腊学说中也有“人龟赛跑”的故事，这个故事就是古希腊哲学家芝诺提出来的“阿基里斯悖论”。历史上出现过许多有名的悖论，例如与外星文明相关的“费米悖论”。而在阿基里斯悖论里，乌龟无论如何都能跑赢人类，它是怎么做到的？这种悖论在现实中可能发生吗？
芝诺提出了怎样的悖论？
阿基里斯是希腊神话中的跑步冠军，芝诺认为如果让阿基里斯和一只乌龟赛跑，先让乌龟跑一段距离，然后阿基里斯再开跑，最终阿基里斯怎么都无法追上乌龟。因为乌龟先开跑了，从哲学的角度来看乌龟比阿基里斯先跑过了许多个地点，等到阿基里斯跑到乌龟跑过的地点时，乌龟又继续向前跑了。
这个悖论最终指出，尽管阿基里斯和乌龟的距离始终在缩短，但他们之间的距离始终存在，即使只有1厘米也证明乌龟跑赢了阿基里斯。咋一听这个悖论，很多人都会觉得十分荒诞，因为常识告诉我们乌龟的运动速度非常缓慢，即使它先跑出10公里，只要给追赶者一点时间，最后还是能追上乌龟的。既然如此，为什么芝诺还会提出这样的悖论呢？
为什么芝诺认为乌龟最终会胜出？
通过分析阿基里斯悖论，我们会发现乌龟之所以永远会赢阿基里斯，主要有两个原因。第一个原因，芝诺给这段比赛设定了有限的时间段，同时也让乌龟先拥有了巨大的领先优势，比如领先阿基里斯10公里。正常人跑完10公里的时间在半小时以上，如果比赛时间刚好设定为半小时，那么乌龟一开始就在终点了，这就是所谓的“起点赢家”。
到此，以上就是小编对于费米的历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于费米的历史故事的3点解答对大家有用。
