历史题材的电影必须真实？
历史题材的电影不一定要真实
首先，电影属于艺术作品，有夸张和虚构的成分，很多时候是为了情节和艺术修饰的需要。但是值得肯定的是，一部历史电影必须是以当时的历史文化背景为基础展开的， 反应真实性是前提。而适当的增加一些虚拟情节，有利于电影人物性格的塑造，而且有利于推动事件的发展，使整个电影让人印象深刻。
历史题材的电影必须根据真实的故事或者事件来改编。编剧导演可以根据真实的事件，应对电影拍摄的需求，对人物进行更加生动形象的描述，对场景动作都可以随需要而改变，但不能脱离那个朝代或是时期的历史性而胡乱改编和拍摄，就没有历史依据了。
是的，必须真实，电影是一门艺术，以历史题材的电影却不仅仅是门艺术，更是促使人们了解过去，思考现实，展望未来的催化剂，自电影出现以来，随着科技的负责，人们生活水平的提高，历史题材的电影在世界各地发展的如火如荼，他是还原当时所发生的故事情景，作为观众消费的产物，使观众从中受益。
关键是历史好多都没有记载，就算有记载，谁知道是不是真实的，很多历史事件都有争议的，而且电影大家看的是故事是兴趣是亮点是彩蛋是创新，所以说历史体裁的电影要在历史真实的基础上有所创新，这才能吸引观众的眼光啊，毕竟票房不会撒谎
神话电影是不是历史的真实事件？
不是
就像电视剧里面的霸王别姬，虞姬是被箭射中的，而真正的历史上虞姬是自刎的，以断项羽后顾之私情，激项羽奋战之斗志，希冀胜利突围。
还有电视剧的吕后，对小川因爱生恨，而历史上的吕雉则是一位性格刚毅、有抱负、有韬略、有作为的政治家。吕后不遗余力地迫害刘邦的子孙，除了女性任性的行事风格使然之外，目的之一就是夺取他们的封地，用以分封她的娘家人，以壮大吕家势力。事实上，吕后也确实几乎夺得了刘家天下。但结果却是，在接下的政变中，吕姓一族被大臣们尽数诛杀，连吕后的亲生子刘盈一支也被捎带着赶尽杀绝。
不是，神话电影是基于神话或传说的故事，通常不被认为是历史的真实事件。虽然这些故事可以与历史事件、文化背景或民间传说有所联系，但它们通常包含超自然、神奇或不可思议的元素。神话电影的目的是为观众呈现一种娱乐性和想象力的体验，而不是精确再现历史事件。
回答如下：不是。神话电影是一种虚构的艺术形式，其内容来源于神话、传说、民间故事等。虽然这些故事可能有历史背景或受到历史事件的影响，但它们通常被传承和改编多次，难以确定其真实性。因此，神话电影不应被视为历史的真实事件。
有一部分是真的，但蒙毅在历史上是文官，被赵高害死。
还有虞姬在项羽乌江自刎前一晚就先自刎了，并不是被士兵射死的。
还有历史上吕雉的确有个妹妹，但不是叫吕素，而且最后是被乱棍打死的。
有什么好看的历史剧（电影）？
不是所有背景是古代的就是历史剧，比如还珠格格，康熙微服私访，这种只能叫做“古装剧”， 同样封神榜西游记这种， 也只能叫做"神话剧"。而历史剧，那多少要跟正史扯上关系，不能要求说必须按照正史来拍，但是不能脱离历史主线太远，不能演义的太过分，更不用说不能篡改历史了。
下面，推荐8部真正尊重历史、根据史实拍摄、具有文化价值而且口碑爆棚的中国古代历史剧。
《大明王朝1566》
《大明王朝1566》是一部历史题材电视剧，讲述了明朝嘉靖年间朝堂之上惊心动魄的争斗的故事。该剧用浓墨重彩的笔墨刻画了嘉靖、海瑞、严嵩等一批观众耳熟能详的历史人物形象，以新锐而独到的视角、鞭辟入里的时代精神，向观众发起了一场前所未有的视觉、灵魂和情感的冲击。
《走向共和》
强烈安利张黎的《走向共和》，导演不满足于讲述历史，在镜头切换之间，表达着自己对历史的思考，不人云亦云，不趋炎附势，有独立的历史观和深沉的情怀。还有以王冰为首的老戏骨们，各个都是影帝的水平。看了这剧只能引用梁启超说的，“（李鸿章）谤满天下，未必不为伟人”。
《大秦帝国 系列》
《大秦帝国》是一部秦国为主要视点来展现战国时代波澜壮阔的史诗，它讲述了战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而统一天下，以及最后走向灭亡的过程。
《三国演义》
该剧演述的是三国时代的故事，是魏、蜀、吴的兴亡史，共分为《群雄逐鹿》（1—23集）、《赤壁鏖战》（24—47集）、《三足鼎立》（48—64集）、《南征北战》（65—77集）、《三分归一》（78—84集）五大部分。着重表现的是乱世中多个政治集团间错综复杂、紧张尖锐的斗争；这种斗争发展成为连接不断的对政治权力的争夺和军事冲突，造就了从东汉末年到西晋初年将近一个世纪中的风云变幻。
到此，以上就是小编对于真实中国历史影视的问题就介绍到这了，希望介绍关于真实中国历史影视的3点解答对大家有用。
