吴国被越国所灭，留给后人什么样的历史教训？
要说吴国被越国灭亡的历史教训，我们先简单回顾一下吴国灭亡的过程。
吴王夫差在征服越国之后，醉心于争霸中原。数次征伐齐国、鲁国，虽取得部分胜利，但也消耗了大量国力军力。而此时的越国，从国王勾践到普通百姓，都在卧薪尝胆，为报仇积蓄力量。公元前482年（夫差十四年）春，吴王率军队主力北上与诸侯盟会于黄池，想称霸中原。勾践抓住机会，大举伐吴，攻进吴国并俘虏吴国太子。最终，夫差争霸不成，反被越国所灭。
综观吴国由强转弱，乃至灭国的过程，我个人总结以下了三点教训：
1.国虽强，好战必亡。
吴国战胜越国之后，军事实力达到顶峰，国力强盛。实力的扩大也助长了吴王夫差称霸列国的野心。为了实现这个野心，他几次出兵攻打齐国，鲁国，极大消耗了自身国力，给了念念不忘雪耻的越国以可乘之机，吴国也成为夫差争霸野心的陪葬品。
2.亲贤臣，远小人。
吴国之所以强大，是因为有季札、孙武、伍子胥等人的辅佐。季札品德高尚，是具有远见卓识的政治家和外交家，孙武、伍子胥都是杰出的军事家。正是重用这些杰出人才，吴国才打败越国，有了争霸的资本。后期夫差宠信伯嚭，而这个人好大喜功，贪财好色。为一己私利而不顾国家安危，内残忠臣，外通敌国。正是在他的谗言下，夫差杀了伍子胥，自毁长城，使吴国慢慢走向了灭亡。
3.除恶务尽，不留后患。
夫椒之战后，吴国本可以一举灭了越国，永除后患。伍子胥深知勾践为人能坚韧吃苦，力劝夫差杀掉勾践。夫差没有听从伍子胥的建议，而是听信收了越国贿赂的伯嚭之言，答应越国的投降，把军队撤回了吴国。给越国留下了复仇的火种，结果把自己葬送在越国复仇的冲天大火中。
从错误里吸收教训的名人事例？
刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，汉朝采用了休养生息的政策。东汉看到西汉土地兼并的弊端，开始限制这个问题。唐朝吸取隋朝穷兵黩武的教训，开始推崇文教。宋朝吸取唐朝后期的大家族、外戚专政的教训，采取不杀读书人的政策。
明朝吸取过去宦官干政的教训，专门在宫殿门口贴了一个牌子，规定宦官不能接触政事…… 历史的发展，正是吸取之前的教训，因为这样能让人们少走很多弯路。就是用别人的教训充实自己的经验宝库。 别人的教训，是自己的免费经验;别人的智慧，更可以直接变为自己的智慧。这个道理，哈雷摩托的管理者深有体会。
“洋务运动”的历史教训是什么？
历史教训：
1.洋务运动并不触动++的社会制度，只是在封建制度的基础上引入一些资本主义生产方式，因此不可能取得根本性成功。
2.洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本。
3.洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，++中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。实践证明，不改变落后的封建制度，就完全办不好近代新式企业。
辛亥革命的不彻底性给我们的历史教训是什么？
反映出了资产阶级的软弱性和不彻底性，当时的中国走资产革命是走不通的，资产革命不能改变中国社会性质，资产阶级没有探索出正确的符合中国国情的救国救民的道路，只有无产阶级才能救中国，只有共产主义才能救中国。
到此，以上就是小编对于中国历史的教训下篇的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史的教训下篇的4点解答对大家有用。
