慈禧与李鸿章的君臣关系怎么样？
两人的君臣关系非常的微妙，总结为：相互利用，而又相互猜忌。
首先来看李鸿章。作为++的李鸿章，因为太平天国的作乱，训练出了一支听命自己的淮军，成为了满清朝廷举足轻重的实力派。但是，湘军裁军后，李鸿章的淮军就成了朝廷的心腹大患。李鸿章急需寻找一个靠山，还保证自己的利益。
再看慈禧。慈禧唯一的儿子英年早逝。光绪皇帝是慈禧过继来的孩子，血统不正，因此受到很多的非议。慈禧急需外援来打压反对势力。
于是，李鸿章托人找上慈禧，表示了忠心，愿意帮助慈禧打压反对势力。两人利益一致，当然一拍即合，开启了一段相互利用的蜜月期。
然而，随着光绪皇帝的亲政，反对的势力已经基本被消灭。李鸿章淮军的壮大就成了不可回避的问题。朝廷绝对不能容忍一支庞大的武装力量掌握在个人的手中，所以就通过各种的方式对淮军已经排挤，其中就包括了挪用北洋水师的军费。此时的慈禧和李鸿章的关系已经转变为互相的猜忌。
知遇之恩
慈禧与李鸿章的君臣关系是毋庸置疑的，对于大清来说，慈禧是统治者，而李鸿章无论权柄多大，在他与慈禧之间，他都是被统治者，是臣子。
在慈禧的一次次提拔之下不断成为晚清重臣。
后来，李鸿章不断推动改革、建立北洋军、开办民族工业，一步步成为这个王朝的中坚力量，李鸿章甚至想要通过自己的力量来延续清王朝的统治是提携李鸿章的恩人，慈禧太后与李鸿章更将会是永远的君臣。
历史书上对李鸿章的评价？
答案是李鸿章，本名章桐，字渐甫，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠，安徽合肥人。
他是中国清朝末期重臣，洋务运动的主要倡导者之一，也是淮军的创始人和统帅，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。尽管日本首相伊藤博文和美国记者都给予了李鸿章以极高的评价，称他为“大清帝国唯一有能力扭转乾坤之人”，但是，在中国人们的心中，李鸿章却是一个徒有虚名的伪君子，一个十足的卖国贼。然而，李鸿章果真有着让后世人如此痛恨的“业绩”吗?“卖国贼”的称号当真可以理所当然地戴到他的头上吗?李鸿章之所以被后世所唾弃，其一是他所创办的洋务运动;其二是他签订了一系列丧权辱国的条约;其三是他镇压了太平天国。
关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》，出卖国家++的问题上展开的，因此李鸿章也就成了一个汉奸，清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先，签订《马关条约》这个丧权辱国的条约，应该说是慈禧的意思，李鸿章不过是一个传达命令的人，因此不能把这个罪名加到他的身上。
其实李鸿章也是一个有作为的大臣的，首先他不是满洲血统，能作为一个++在清朝当上如此大的官是很不容易的；
再者在洋务运动中，李鸿章也是一个积极的领导者，创建了很多现代的武装力量，虽然没有起到救国救民的作用，但也对中国的现代化起到一定的促进作用。
到此，以上就是小编对于李鸿章讲慈禧历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章讲慈禧历史故事的2点解答对大家有用。
