历代诗人对屈原的评价？
刘安称《离骚》兼有《国风》、《小雅》之长，它体现了屈原“浮游尘埃之外”的人格风范，可“与日月争光”。
司马迁为屈原作传，不仅照录了刘安的上述警句，还进一步把《离骚》和孔子删定《春秋》相提并论。
他称前者“其文约，其辞微，其志洁，其行廉”。
班固评论屈原辞赋”弘博丽雅，为辞赋宗。 后世莫不斟酌其英华，则象其从空“。 评价屈原其人”虽非是明智之士，可谓妙才也。
杨雄：“过以浮。”“蹈云天。”
班固：“与日月争光云云，斯论似过其真。”“露才扬己，责数怀王，怨恶椒兰，愁神苦思，强非其人，忿怼不容，沉江而死。”“非明智之器”。
颜之推：“自古文人，常陷轻薄，屈原露才扬己，显暴君过。”
李白：屈平辞赋悬日月。
后人对屈原的评价？
屈原的一生是一个悲剧，一个爱国者的悲剧，一个改革家的悲剧，一个正义毁于邪恶的悲剧。纵观他的一生，作为一位政治家和改革家，他失败了。他的理想和事业永远为后人所惋惜。但作为一个伟大的思想家和文学家，他成功了。他忧国忧民、行廉志洁的人品被誉为后世楷模，他气魄宏伟、辞章瑰丽的作品堪称世界文学殿堂的精品，他创造的“楚辞”文体在中国文学史上独树一帜，与“诗经”并称“++”二体，对后世诗歌创作产生了积极影响。
屈原充满了积极的浪漫主义精神，其主要表现是他将对理想的热烈追求融入了艺术的想象和神奇的意境之中。如《离骚》写他向重华陈辞之后御风而行，他先叩天宫，帝阍闭门不纳；他又下求佚女，佚女恰巧不在那里；他去向宓妃求爱，宓妃却对他无礼；他欲求简狄和二姚，又苦于没有好的媒人去通消息。这种上天入地的幻想与追求反映了屈原在现实中对理想的苦苦探求。此外如《九歌》、《天问》等还采用大量神话和历史传说为素材，其想象之大胆、丰富，古今罕有。
除此之外，屈原的作品还以一系列比兴手法来表情达意。如他以鲜花、香草来比喻品行高洁的君子；以臭物、萧艾比喻奸佞或变节的小人；以佩带香草来象征诗人的品德修养。这种“香草美人”的比兴手法，使现实中的忠奸、美丑、善恶形成鲜明对照，产生了言简意赅、言有尽而意无穷的艺术效果，屈原的作品形式上参差错落、灵活多变；语言上采用了大量楚地方言，极富于乡土气息；其方言土语大都经过提炼，辞藻华美，传神状貌，极富于表现力。
历史上是怎样评价屈原的？
屈原是一个文学家，历史上第一个伟大的浪漫主义诗人。他写的《离骚》被并称为史家之绝唱，无韵之离骚。同时也是一个政治家，只是由于君王的不信任，迫害致使他投江。因他的政治和体恤百姓。百姓将端午节作为纪念他的节日
急求司马迁对屈原的评价？
司马迁在《屈原列传》中的最后对屈原的评价：
太史公曰：“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》，悲其志。适长沙，过屈原所自沉渊，未尝不垂涕，想见其为人。及见贾生吊之，又怪屈原以彼其材游诸侯，何国不容，而自令若是！读《鵩鸟赋》，同死生，轻去就，又爽然自失矣。”
孔子对屈原的评价？
首先孔子是春秋时期的人，是我国历史著名的教育家，儒家创始人，而屈原是战国末期楚国人，是楚国贵族，最后跳江而死，端午节就是用来纪念他的。孔子比屈原早几百年，所以不会出现孔子对屈原的评价，你这个问题是考察一个人对历史的认知，所以孔子没有对屈原的评价
到此，以上就是小编对于历史人物对屈原评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物对屈原评价的5点解答对大家有用。
