陈潢治水历史功绩？
在治理方法上继承和发展了明代著名治河专家潘季驯“筑堤束水，以水攻沙”的治河理论，主张把“分流”和“合流”结合起来，把“分流杀势”作为河水暴涨时的应急措施，而以“合流攻沙”作为长远安排。在具体做法上，采用了建筑减水坝和开挖引河的方法。为了使正河保持一定的流速流量，发明了“测水法”，把“束水攻沙”的理论置于更加科学的基础上。由于陈潢等人指导有方，在他负责治河期间的黄河安澜无患。
陈潢（1637—1688），字天一，一作天裔，号省斋。秀水（今浙江嘉兴）人。一说钱塘（今浙江杭州）人，清朝治河名臣。自幼不喜八股文章，年轻时攻读农田水利书籍，并到宁夏、河套等地实地考察，精研治理黄河之学
靳辅陈潢治水历史上成功了吗？
靳辅陈潢治河没有成功。
陈潢十分敬重大禹和孟子的治水方式，在他看来黄河的水性与其他河流无异，但特点更加明显，黄河的河性因为地势落差而变得汹涌异常，其间携带大量泥沙，至于黄、淮交汇的清口处，没有山脉的阻挡极易决口或改道。此外黄河的河道较长，上流河道多山脉阻滞。
所以河形多年来并无较大变化。中游流经黄土高原，携带大量泥沙，在下游地区突遇平缓的地势，水流流速缓慢，逐渐雍高，漫出两岸的平地，黄河曾因此类问题多次改道，流至黄淮交汇的清口处，因势强而冲击淮水流域，黄水无处泄出导致两岸河患频发，且无法顺利入海。
只能算是成功，或者说部分成功，不然两人也不会在康熙时期毁誉参半，一个被免职一个地域牢狱之灾，总体上功大于过，一方面是通过对黄河的治理，水患确实得到了缓解，尤其是对运河疏通使得漕运畅通，另一方面依据当时条件，很难根治黄河水患，在靳辅当政期间，黄河依然绝口。
从河南水患看中国历代治水史？
大禹治水就发生在河南中原地区.所以从河南就可以看到历代治水史.在登封有启母石.大禹三过家门不入都发生在中原.更有地上悬河黄河更是历史上改道数次历朝代都为治黄河下了大功夫.现在黄河终于治好了.淮河也好了但是人们不敢松懈
为什么说治国必治水？
治国必先治水，治水才能兴邦。中国历史几乎是一部治水史。但是，对如何治水的认识也有一个与时俱进的过程。历史上有堵疏之说，而用系统观念治水，将生态文明建设作为一个整体，强调系统治理，反映了我们党认识自然的不断深入，也开辟了治水的新路径和新境界。其实，水的系统性不仅体现在自然生态上，还与经济、政治、文化、社会、生态文明等各领域休戚相关，构成更复杂的系统。
历史上的长安为何在唐朝之后一度走向衰落？深层次原因就出在水的问题上。长安城在唐以前经历了多次战乱，木制宫殿不断地被破坏，又不断地被修缮，循环反复，耗费了大量的木材，而这些原材料大多来自于秦岭山脉。当秦岭山脉的森林被大规模砍伐之后，它便失去了涵养水源的功能。随后，环绕长安的八条水脉，也逐渐消失了往日波光粼粼的景象，致使唐朝中期关中地区发生了37次旱灾。
人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在林和草。一座城市失去了耕地、水源，必然走向衰落。可见，治水必须坚持系统观念，具备大视野的眼光、大尺度的胸襟、大纵深的深邃；如果仅仅就水谈水，就会犯“头痛医头、脚痛医脚”的低级错误。
近些年来，在经济社会快速发展、城镇化水平持续攀升、全球气候变化影响加剧等多重因素作用下，水资源短缺、水生态损害、水环境污染等水问题相互交织、更加凸显。在这种大背景下，坚持系统观念治水显得尤为迫切。
到此，以上就是小编对于治水看中国历史发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于治水看中国历史发展的4点解答对大家有用。
