中国历史书上写的都是正确的吗？
不一定。
中国的历史书一般分正史和野史两种。正史就是历代王朝专门的历史记录记载的部门负责，不是当代王朝的历史记载可能相对客观，如果是当代的话一般都有一定美化。还有野史是民间记载的历史记录，这些也是有一定的主观性。正史和野史大体的内容都是比较真实。
为什么会觉得古代历史很假,古代史书可信吗？
大多是假的，史书是人修的，说是记录历史，可是还是为当代朝庭服务的。如果你身处五代十国倒是有可能看到真正的历史。凡是能影响到国家统治的都是一定会修的，比如蒙元修改自已以及前朝甚至前前朝的历史，明修改蒙元的历史，清修改明的，然后到现在依然是有人在修改清史，有美化清的，课本上你是看不到嘉定三屠扬州十日的，顶多就是知到慈禧。我们看到的历史都是由史书上记载的王朝的敌人给修的，自然是一切往有利于自已抹黑敌人这方面修。
我想了解中国历史，请问中国历史书籍里哪些书籍写的是真实的历史?不是杜撰的？
作为一个历史爱好者，这个问题我无++面回答，因为历史是由胜利者书写的，杜撰、美化、黑化都是正常的，完全无法避免。
就我个人觉得，对于历史首先你要有一定的知识储备，这类知识最好是正面的、传统的，大家都觉得是这样的，这类书籍几乎都是国人自己的著作，这是基础；其次，可以阅读一些外国人写中国历史的书籍，它们会给你一个全新的角度让你去重新看待中国历史，让你有所怀疑你的认知，也让你有所感悟；最后就是思考，用一定的逻辑思维能力去判断那些是真的假的，那些是掺了水分的。
古装剧是按真实历史上演的吗？
1、如果是严肃的历史剧，那么大概的路线肯定是往史实上走，如陈道明版的康熙；其他一些武侠片可能还沾上那么一点，如金庸的一系列；其他搞笑的武侠的还有言情啥的应该就不是了，甚至根本跟历史沾不上一点边，如仙剑，宫，济公传奇，聊斋，萧十一郎，水月洞天啥的，不颠覆历史就算不错了~~
2、为了故事情节吸引人，拍戏的时候肯定加了很多美化丑化的夸张情节，这样才能吸引观众的么，生活很少有电视剧那么紧凑、凑巧的~
3、因为过去真实到底发生了什么，后人渠道少，了解得有限；史书的撰写者一般都是每一个朝代帝王的大臣，那么对于前朝的事肯定会记录得灰常和谐~~所以说史书的记载也不尽可靠~~
综上，所以说完全按照真实历史演的戏是不可能有滴
到此，以上就是小编对于中国历史是否美化的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史是否美化的4点解答对大家有用。
