朱元璋的历史功绩有哪些?

朱元璋的贡献在于,收复汉家王朝失去两百五十多年的中原地区。夺回了从五代十国时期就失去的燕云十六州。完成了千百万汉族人民,四百多年来还我河山的愿望。

朱元璋的胜利还是广大贫苦人民的胜利。历代的农民起义的领导者,无一不是失败身亡。只有朱元璋是一个例外。他不仅改变自己的命运,也改变了许多跟随他贫苦兄弟的命运。

其三,朱元璋废除丞相制,创立内阁制度。让皇权更加稳固,并巩固中央集权。而后明清两朝都继续采用该制度,后来被西方学去。至今,很多国家仍保留着内阁制度。

其四,朱元璋出生贫苦,深知广大底层人民的疾苦。登基以后,极力发展生产,改善民生,让老百姓过上安稳的日子。同时对贪官污吏严厉惩处。是真正的为百姓谋福祉,受到人民的拥戴。

其五,朱元璋做到的民族团结。蒙元时期,中原地区的汉民族被称为++,而南方的汉民族被称为南人。++和南人地位低下,受尽压迫。如果没有朱元璋,汉民族可能会分裂成两个民族。明朝建立后,实行了各民族一律平等的政策。缓和民族矛盾,建立了统一的多民族国家。

历史功绩有:推翻了元朝统治,建立了大明王朝,也确立了一世一元制,提出不征之国,恢复民族平等,开创洪武之治,废除丞相一职,加强皇权,经济上大搞++屯田和军屯,兴修水利,解放奴婢,减免税负。朱元璋是中国历史上很有作为的一个皇帝。

明史对朱元璋评价?

首先不得不说朱元璋的军事才能和魄力都是一等一的,而且知道自己的弱点所在,广泛的听取意见和能够表现出求贤若渴的姿态。从农民起义军到皇帝,完成了中国历史上没人能够做到的事情。

但是,朱还是有着自己明显的局限性。首先是诛杀开国元勋,包括文臣集团李善长,胡惟庸(这个确实是胡本人问题,结党营私,但是很明显谋反和通虏通逶都是后期安置的罪名,以来牵连其他无大过错的功勋),汪广洋,武勋里徐达(关于是不是朱送烧鹅的这个问题其实不必争论,就算没有这个事,徐也必须死),蓝玉(蓝本身骄横,也怪不得别人,但是其也不可能谋逆朱,无非为了清洗),傅友德,冯胜等,最后只有早早交出兵权的汤和得以幸免,相比于赵匡胤的杯酒释兵权就显得比较冷血,尤其在看太祖本纪的时候,开国元勋一个个被处死,难免会心有戚戚焉。

其次是关于朱的宗族思想,朱在位期间以重典驭臣下,而且设廷杖和锦衣卫以惩治和督查官员,++60两以上就剥皮填草,但是对诸王和宗族就明显宽容,出台法律宗族犯罪要交由皇帝处置,甚至诸王有重大犯罪后面还能复国,另外明朝有一大部分财政都用来供给朱性宗族。

其次是关于很多人说的朱拯救农民于水火之中,这一点不可否认,元顺帝暴政和汉族地位低下都是不争的事实。朱确实一开始在打天下的过程之中,不断免除赋税,但是关于是真正出于同情农民还是为了维护自己统治真不好说,我认为都有。首先因为战乱民众难以定居,包括人口凋敝等问题,通过免除赋税一方面可以减少人口流动,增加劳动积极性,同时为自己积攒口碑,毕竟但是还有陈友谅,张士诚和元朝遗留势力,也算是发动人民战争。其次是在天下平定之后,随着朱提议停止兵器制造和禁止增开铁矿,我并没有再见到朱免除赋税的政令,虽说国家需要财政来建设,但是各处的叛乱和频发的黄河决堤,肯定会对当地的百姓造成很大影响,也没见免除这些地方赋税,并且当朱成为皇帝之后,他就站在了农民阶级的对立面,我觉得什么爱民如子,对农民好说到底是为了维护自身统治,也可能是我站在现代人的角度看待这个问题。总的来说,中国封建社会中农民阶级都是被剥削的一方,不会有皇帝真正以农民阶级利益为先,肯定是要先保证自己的统治,无非是剥削多少的问题。

到此,以上就是小编对于朱元璋 中国历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于朱元璋 中国历史的2点解答对大家有用。

明史对朱元璋评价,朱元璋 中国历史