马恩悲剧观的理论贡献？
包括以下几点：
1. 对悲剧的本质进行了深入的探讨：马恩认为，悲剧是人类智慧和理智无法解决的问题所引起的一种精神上的苦闷和痛苦。悲剧中所体现的矛盾和冲突，是人类社会发展中的不可避免的部分。
2. 深入剖析了人类社会的历史发展：马恩认为，悲剧是社会发展的产物，反映了不同历史时期的社会矛盾和冲突。他将悲剧视为历史的附属品，也是历史发展的必然结果。
3. 对人的生存状态进行了深入的研究：马恩认为，悲剧所表现的不仅是个人层面上的苦闷和矛盾，更重要的是人类整体的处境和状况。他关注的是人的自由和尊严问题，倡导人民群众的解放和自由。
总的来说，马恩悲剧观的理论贡献，让我们更深入地理解了悲剧的本质和意义，同时也深化了对人类社会历史发展和人的生存状态的认识。
他在悲剧理论方面的主要贡献在于,提出了悲剧本质的冲突学说,即认为悲剧的核心是不同伦理精神之间的冲突。
他还认为悲剧的结局应当是永恒的正义或公理的胜利,但是这并非一种善有善报、恶有恶报的简单的因果关系,而是绝对理念冲突的和解或走向毁灭的结果。
黑格尔的辩证法思想和宏大的历史意识都对马克思恩格斯的哲学和美学思想产生了重大影响,但是马克思恩格斯倒转了黑格尔的体系架构,不再从抽象的绝对理念寻找事物存在和人物行动的依据,而是从复杂而客观的社会历史状况寻求最终的意义来源;而且,马克思恩格斯还将黑格尔悲剧观的核心概念“冲突”置换为“革命”
为什么但丁是中世界的最后一位诗人又是最后新时期的第一位诗人？
在《神曲》中，崇尚精神世界的传统++教观念与肯定世俗世界、追求个人价值的愿望构成了巨大的张力，正是这种张力，充分地表达了但丁所处时代与地域的特质，使《神曲》成为一座表现一个时代，同时也昭示着将来的里程碑。正是在这个意义上，恩格斯将但丁称作为“中世纪的最后一位诗人，同时又是新时代的最初一位诗人”
简答题为什么说但丁是中世纪最后一位诗人，同时又是新时代最初的一位诗人？
在文学史中，恩格斯在《共产党宣言》中对但丁作了精辟的评价：“封建的中世纪的终结和现代资本主义纪元的开端，是以一位大人物为标志的。这位大人物就是意大利人但丁，他是中世纪的最后一位诗人，又是新时代的最初一位诗人。”可恩格斯说这句话的原因何在呢？难道仅因为但丁是人文主义之父吗？仅是因为但丁是意大利语文学之父吗？不，不是的，但丁被给予如此评价绝不是简单的理由……
欧洲中世纪文学教会是主要奠基者，++教是当时封建社会的重要精神支柱。在中世纪繁荣时期——14世纪时，欧洲出现了文艺复兴运动。14世纪出生在意大利的但丁酷爱文学，当时意大利地处欧洲与东方国家间的交通要道，工商业、银行业发展很快，后来建立城邦共和国由新兴资产阶级掌握城邦的实权，自此产生了资本主义萌芽，也就产生了资本主义思想。但但丁呢是第一个使用“文艺复兴”主义的作家，人文主义重视理性，反对以宗教神学为中心的世界观，是文艺复兴时期所产生的，作为资产阶级反对封建反对教会的指导思想。而但丁正是把这种思想贯穿于作品的作家，《神曲》是中世纪文学的总结性作品，也是新时代文学的序言，透漏出人文主义曙光，十分具有代表的揭示了时代特征。他抨击教会和教皇的贪暴专横（而此正是中世纪文学的特征），肯定现实生活和爱情的价值，肯定追求知识，重视古代文化。但丁颂扬上帝，赞美天堂，提倡苦修，但没有似中世纪蒙昧主义那样把现世生活说的一无是处，这符合人文主义重视理性。等等。
到此，以上就是小编对于恩格斯历史人物意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于恩格斯历史人物意义的3点解答对大家有用。
