您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解制度与历史文化的问题,于是小编就整理了4个相关介绍制度与历史文化的解答,那么我们一起往下看看。

中国历史各朝制度和作用?

1、郡县制,在秦朝以前,中国实行的是放权于地方的分封制。周天子将天下的土地分给自己的亲属与大臣,各个分封的诸侯在其领地内有着绝对的控制权,除了定期向周天子上贡,并在外敌入侵时派兵增援,他们对中央,并无太多的义务,中央对于地方的监管,也十分的微弱。此时的中国,虽然名为一国,但实际上确是一个诸多小国组合而成的分散联盟,而周天子则是这个联盟的盟主。

2、尊儒制。要想维护中央集权,就必须建立统一的意识形态,同时对非官方学说予以打压。秦始皇的做法的简单的禁书焚书,而汉武帝的做法就要高明得多,他没有说天下人不能看书,而是只能看一种书。汉武帝的罢黜百家独尊儒术,虽然没有禁止其他学说的传播,但是却规定当官必须精通儒学,如果你想出将入相,你就必须是一个儒学的信奉者。

中国历史上各朝制度变化的原因?

1、夏商周时期我国政治制度的主要内容是宗法制,这一时期政治制度的发展呈现以下特点:在王位和爵位的继承上实行世袭制;在地方管理上实行分封制;在王族内部实行以嫡长子继承制为特点的宗法制。

2、秦国统一了六国后建立了秦朝。秦朝创立了封建专制主义中央集权制度,初期主要呈现以下特点:以皇帝为中心形成从中央到地方的统治机构;官位不世袭,实行俸禄制度,由皇帝任免;官职有明确分工,既互相配合,又相互牵制。

3、“汉承秦制”,由汉至元专制主义中央集权制度逐步发展,主要呈现以下特点:皇权不断加强,相权不断受到制约而削弱;中央权力不断加强,地方权力不断削弱。

4、明清时期,转制主义中央集权制度发展到顶峰,主要呈现以下特点:废丞相、设内阁和六部、增设军机处;中央机构的设立和职权完全服从专制王权的需要;废行省,设三司,直接隶属中央,中央对地方控制进一步加强;大兴文字狱,八股取士,思想文化专制不断加强。

中国古代政治制度的核心就是专制主义中央集权,专制主义中央集权的不断发展和加强一直在推动着中国古代政治制度的发展,从历史上可以看出,每一次专制主义中央集权,尤其是皇权的加强,都标志着中国古代政治制度的一次重要发展,最终以清朝军机处的设立作为中国专制主义中央集权制度发展到顶峰的标志,而中国古代政治制度也发展到了自身的最高点。

古代制度的先后顺序?

夏商周:分封制,以嫡长子继承制为核心。

秦:中央是三公九卿制,地方行使郡县制。

汉:继承秦制,皇帝之下设三公九卿,在地方上则实行“郡国并行制”;内外朝制度,郡国并行制。

隋:三省六部制。

唐:沿用隋制而有所改进

北宋:在中央,设中书门下(宰相)、参知政事(副相)、正副枢密使(军政长官),另设枢密院掌管军事,设三司掌管财政。

在地方,推行用文官代替武将担任地方行政长官的制度;县官原由地方任命,改由朝廷委派;州官之下,另设通判。

元朝:行省制度,将三省改成一省。

明朝:在中央,撤销中书省和丞相,把相权分给六部(吏,户,礼,兵,刑,工);设殿阁大学士,备皇帝顾问。

简述新时代爱国主义的基本要求?

十、新时代的爱国主义基本要求

1.坚持爱国主义和社会主义相统一

2.维护祖国统一和民族团结

3.尊重和传承中华民族历史和文化

4.坚持立足民族又面向世界。

十一、为什么说改革创新是时代的要求?

1.改革创新始终是推动人类社会发展的第一动力。

2.改革创新是当今国际竞争新优势的集中体现。

3.改革创新是我国赢得未来的必然要求。

十二、社会主义核心价值观的基本内容:

基本内容:

富强,民主,文明,和谐

自由,平等,公正,法治

爱国,敬业,诚信,友善。

社会主义核心价值观和社会主义核心价值体系的关系:

二者紧密联系,互为依存,相辅相成。

1.社会主义核心价值体系包括马克思主义指导思想,中国特色社会主义共同理想,以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,社会主义荣辱观。

2.社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的精神内核,它体现了社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征,反映了社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求,是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。

3.社会主义核心价值观与社会主义核心价值体系具有内在的一致性,都体现了社会主义意识形态的本质要求,体现了社会主义制度在思想和精神层面的质的规定性,是建设中国特色社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴中国梦的价值引领。

十三、社会主义核心价值观的历史底蕴。

深深根植于中华优秀传统文化,是社会主义核心价值观历史底蕴的集中体现。

中华优秀传统文化是涵养社会主义核心价值观的重要源泉,是中华民族的精神命脉。

到此,以上就是小编对于制度与历史文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于制度与历史文化的4点解答对大家有用。

中国历史各朝制度和作用 制度与历史文化