您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解评价历史人物诸葛亮的问题,于是小编就整理了3个相关介绍评价历史人物诸葛亮的解答,那么我们一起往下看看。

鞠躬尽瘁死而后已~这是历史对诸葛亮的评价!无论是把他神话也好还是虚化也罢,诸葛亮所做出的贡献是无法抹灭的。在特殊的时代,特殊的环境中,诸葛亮的所作所为以及他自身的人格魅力是后人无法企及的,主要表现有以下几个点~

第一,不忘记初心,牢记使命!这个用今天的话来说,有点时髦了,但他确实就是这样做的。在白帝城刘备把阿斗托付给他的时候,这项任务就已经交到了他的手上,他的目标就是扶持阿斗,而不是自己去做皇帝。他用他的所作所为坚守了自己的初心,体现了忠诚两个字,丝毫没有取代之意,直到最后命陨五丈原。

第二,学富五车,虚怀若谷。 在那个时代当中,诸葛亮的才华是凤毛麟角,但是她并没有因为自己有利,有才华,就到处显摆。他的《出师表》一文将个人才华发挥的淋漓尽致。但是却没有狂妄,傲物的体现。

第三,当机立断,宅心仁厚。在北伐的时候,有很多的战斗是不得已而为之。挥泪斩马谡体现了便是从严治军当机立断的一面,而在云南的西双版纳七擒孟获的时候,体现的又是他对少数民族边疆地区稳定而采取的方法。他并没有赶尽杀绝,而是通过安抚的方法,让少数民族彻底心服口服。这也是他宅心仁厚的一个体现。

当然,他的个人魅力远远不止这些,不是因为单一的某一件事情把他推上了神坛。而是一个综合各个方面,从人品,道德,智慧,学识等等一切综合起来,这才让他在人们心中神一般的存在。

历史对诸葛亮的评价怎么样,评价历史人物诸葛亮



从隆中对那一刻开始,诸葛亮就把自己死死的捆在了蜀汉这辆战车上。从博望坡之战到火烧新野,初出茅庐的诸葛亮就显示出了自己过人的才能,而后的联盟东吴,赤壁之战以少胜多,再到后来的智取西川,建立了比较牢固的根据地,以及在刘备死后对蜀汉的忠诚,平定孟获,六出祁山,北伐中原,“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”,想实现恢复汉室的理想。可是由于蜀汉和曹魏实力相差巨大,最终也未能实现。

历史对诸葛亮的评价怎么样,评价历史人物诸葛亮


在诸葛亮的治下,官员廉明,上下一心。蜀汉的经济得到了迅速的发展,同时,诸葛亮也在汉中等地大量屯田垦荒,增加粮食收入,一方面为了老百姓休养生息,更多的是为自己北伐做准备。在三国里,蜀汉的实力是最弱的,可以用夹缝中求发展,求生存形容。诸葛亮以攻代守,寻求蜀汉的另外一条出路,只可惜,蜀汉的实力实在无法与曹魏相比,诸葛亮有时也难为无米之炊,虽说六出祁山,可最后也秋风星落五丈原,但并未取得实质性进程。

历史对诸葛亮的评价怎么样,评价历史人物诸葛亮



诸葛亮这样的臣子,人才,真的是可遇不可求,对于他的国家尽职尽责,鞠躬尽瘁 死而后已。当然是功大于过,过失就是太过谨慎,他的最大的过错,个人认为就是一直以来对魏延的成见,自始至终。直到他死后还要把魏延杀掉。

成见,真的是一座不可逾越的山。

历史对诸葛亮的评价怎么样,评价历史人物诸葛亮



《蜀相》

丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。

出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

叹魏延

五虎将中无文长,

文长同为蜀忠良。

奈何成见深似海,

稀里糊涂把命丧。

诸葛亮几乎是汇集了古代儒家所提倡的所有品德于一身的楷模,论才智萧何、韩信、王猛皆是一代人杰,丝毫不亚于诸葛亮,论权力司马懿、桓温、高欢、宇文护均独揽大权,论品德历史上坚守儒家道德操守的名臣也不少,但是集智慧、权力、道德于一身者只此诸葛亮一人。

到此,以上就是小编对于评价历史人物诸葛亮的问题就介绍到这了,希望介绍关于评价历史人物诸葛亮的3点解答对大家有用。