你认为《金瓶梅》与贾平凹的《废都》的相似之处在哪里
色 即是空，空即是 色。孔子曰，食色 性 也。
除了此处省多少字相似外，实在没有什么相似的地方，虽然作者刻意模仿金瓶梅，甚至半文不白的语言有些形似，但艺术性上差得太多。当然，废都对当代文化与文化人的堕落的表现与揭露是深刻而大胆的，很有现实针对性。但刻意省缺多少字的性描写暗示只是增加了点噱头与炒作的卖点外，实在没有必要。
市场经济大潮席卷下，文化之都废弃，文化人不再坚守文化，而沦落为名利场的奴隶，是心灵的废虚。救赎在哪里？作者没有答案，因为也正滋润地生活在废都之中。
金瓶梅写的是古代一个爆发户和几个女人的故事，废都写得是当代西京文化圈子里的事，也是一个文人和几个女人的事。都属于世情小说，都反映了当时的社会现实。作者对主人公性的描写都有自然主义色彩，难怪互相论比。这类作品都是针砭时弊的。金瓶梅被捧为古典名著，废都也名噪一时，洛阳纸贵，后虽遭禁，但盗版书随处可见。如今已解禁，更是名声大噪。
废都写了知识分子的堕落，其实，有些龌龊事不一定要知识分子作，那些高官，商贾，流氓就可以代劳。知识分子的堕落有其特点，比如知识分子为了出名赚大钱，对高官阿谀奉承，昧良心写作，互相吹吹拍拍。互相踩跺。当然，也搞个把女人。
第一个吃螃蟹的人是英雄，写出《废都》的贾平凹却为何被不少人骂
《废都》出版后，贾平凹有句话说得好，《废都》之前他是文坛最干净的人，《废都》之后，他是文坛最肮脏的人。
从《废都》出版到现在，已经过去了二十多年，贾平凹已经又写了很多长篇，《秦腔》甚至获得了茅盾文学奖，但是大众对他的兴趣依然停留在《废都》上，关于《废都》的讨论仍在继续。所以，这本小说，到底带给了贾平凹什么？
以现在的标准看，《废都》中的情色描写实在不算什么，现在不是流行冯唐写的小黄书嘛，冯唐那种三流的小说都能堂而皇之地登堂入室，贾平凹的这点文字实在不值一提。很多作家也都涉及到情色描述。但是情色描述并不是这本小说招致骂名的原因。现在的大众读者，从小接触网络和电脑，什么场面没见过，谁还会对小说那些“此处删去几百字”的空白感兴趣。他们感兴趣的毋宁是，贾平凹为什么这样写？
在文学写作上有句名言，所有的作品都是作家的自传。后面的这句是我加上去的，但是我们不知道哪部分是作家的自传。这大概就是贾平凹被骂的原因。《废都》出版后，老婆因为不堪忍受舆论的压力跟贾平凹离婚了，他还背负了无数骂名。说白了，就是把贾平凹当成了小说中的庄之蝶。庄之蝶是小说中西京城的四大名人之一，跟贾平凹一样，是个著名作家，更重要的是他还是个情种，所有女人见了他都当贾宝玉，恨不得马上宽衣解带，擦干一切陪你睡。更重要的是，小说中的庄之蝶，对任何女人都没有免疫力，他遇到的所有女人，无论是朋友妻，比如同为四大名人的画家的老婆他都想睡，还有求他办事的周敏的妻子唐婉，家中雇佣的小保姆柳月也不放过，走到大街上有人认出来的跟他毫无交集的阿灿也要睡。说起来，庄之蝶这样的作家，让人觉得这是中国文坛的羞辱，很多人都无法理解，他塑造庄之蝶的角色的意义所在。
其实说起来也简单，因为时代不同了，放置在八十年代末九十年代初，市场经济还没完全入侵我们的生活，中国大地上最盛产的就是诗人、作家和知识分子，人们对他们充满了各种诗意的想象，八十年代，走到大街上，有人说他是个诗人，就能免费混吃混住，有人说他是个作家，走到哪里都可以有饭吃。现在看起来，这种膜拜分为可笑，但是那个时代对知识分子确实有一种丰富的想象力，觉得他们身上寄托着理想主义的情结。但是贾平凹的《废都》写到的庄之蝶和其他名人，打破了大众对知识分子的美好想象，庄之蝶是新启蒙时期最后的文化想象。之后市场经济崛起之后，知识分子沦落为边缘的产物，再也没有人对他感兴趣。
贾平凹的《废都》，我是在西安古城墙下边旧书摊上邂逅的。一本本皱皱巴巴，就跟出土文物似的。我无法否定第一个吃螃蟹的，就是英雄。但可以肯定的是，《废都》成就了贾平凹，奠定了其在现代文学中的重要地位。同时，也塑造了一个颇具争议的文化界名人形象。挨骂自然是少不了的，无论时代的文学主题形式如何创新，人们传统的审美意识如何改变，贾氏永远无法与路遥、陈忠实这样著名的西北文坛领袖比肩。不过，人们会永远记住，中国丑书的先驱------贾平凹。
好不好我不知道，我就知道出版社偷工减料敷衍了事，为了节约成本，满篇的此处删减删减……（多少）字。满篇的省略号。亲啊，你在节俭再节约也不能把字数给我删减了啊，结果导致我对这个作品直到现在也还一知半解
据说废都解禁大量出版后，购买者十分踊跃，公安局严阵以待，不出所料，性犯罪也随之大增。
很多人本来只是个潜在的性犯罪者，看了废都跃跃欲试，走向前台，变为显性的性犯罪者。
废都的作用不可小觑。
废都里关于性的描写细致入微，撩人心弦，让意志不坚定者速速堕落，把几十年的自我修炼前功尽弃，毁于一旦。
这里废都功不可没。
一些人看废都不是从头看，而是专挑那些偷偷摸摸的地方看。看完了血脉膨胀，激情澎湃，直接走向街头，走向犯罪的边缘。
这里，和废都的作者没有关系，也有关系，作者难逃其咎。
这也是为什么国家一直不想给废都解禁。社会治安社会稳定是优先考虑的因素。
一部小说，一般就写到亲嘴为止，再往下，就是考验作家水平的时候。
一对恋人没有人止步于亲嘴，作家也想在深水区探险。
有水平的作家，在深水区游泳，还不会被水淹死。
他们把那点事写的缠缠绵绵，还不留痕迹。
像贾平凹那样如此露骨毕现的自然主义的写，实在是水平太差的表现。有失作家的名号。
可为什么明知废都使犯罪激增，贾平凹的小说还能够解禁？
首先是我们的公安有足够的威慑力，几个偷鸡摸狗的毛贼不足为事。
再有，可以使外国看看我们开放的力度。贾平凹的小说只是开放力度的一个标签。不是他的小说写的多好。
要这么写，中国的小说家成千上万。
但，只许贾平凹一个人写，还只能写一部。
因为标签有一个就足够了。
因为不明白《废都》在讲些什么。贾平凹塑造了庄之蝶这样一个人物，把知识分子的形象全毁了。他为什么要这样做啊？有的人说庄之蝶就是贾平凹，他在写他自己的事，就因为这个他妻子也和他离婚了，他这样写图什么？不懂他为什么要讽刺知识分子。
不懂的话就算了吧，贾平凹没让人懂，估计是不想让人懂。所以他只是给庄之蝶帖上了一个知识分子的标签，其余展现的就是平庸和世俗，这里面很多联系都被抹去了。这样叙事，很多读者不明白一个知识分子为啥廉耻都没有，唐婉儿、柳月、阿灿，他都勾搭过了，他这追求怎这么低俗，怎么就这么堕落了？你这样讲不通，没有道理嘛。还是说文化人都这样耍流氓？这里看不出深度。
再说贾平凹不是第一个吃螃蟹的人，《废都》借鉴了《金瓶梅》的表现手法：像庄之蝶和不同女人纠缠的人物关系，以及个别情节，比如庄之蝶和唐婉儿第一次偷情就是借助唐婉儿去开窗这件事，和《金瓶梅》中潘金莲与西门庆很像。但是可以说失败了。因为《金瓶梅》的叙述视角是佛眼，但是贾平凹写《废都》可差远了，他的叙事有失偏颇，似乎潜在视角也是鄙视庄之蝶。庄之蝶是什么人？他是一个被贴上知识分子标签的人。贾平凹被骂，是读者不想被这样的视角带节奏，人们对知识分子是有尊敬的。
因为尊敬，知识分子的堕落是一种悲剧。我们看待这种悲剧应该像马克思说的那样“英雄的死亡和太阳的西落相似，而不像青蛙鼓胀了肚皮破裂而死。”所以《废都》这部作品太矛盾、唐突了，他想像《金瓶梅》那样却不够通透悲悯，他想要批判现实，却乱开枪。简单点说《废都》的题材就不是一个能写成功的题材，写到这地步也很不错了。
都看到这里了，不如关注下我的公众号吧：霍老爷（ddz-233）
