为什么中国人建城墙，西方人建城堡
古代西方人与古代中国人一个区别就在于，中国人喜欢建城墙，比较典型是万里长城。西方人喜欢建城堡，这些城堡处在深山密林之中，比较典型是德国巴伐利亚州的的新天鹅城堡。造成中国人建城墙，西方人建城堡的原因在于这些：
一 历史文化决定
中国人自己建城墙，来源于中国在两千多年前的秦朝，就建立了大一统的封建社会，权力是集权的性质。修建城墙，主要是保卫领土，也是为了防御外敌的入侵，防止小偷入侵或者保护家人。如古代安徽徽商的房屋都是很高，主要都还是因为男子在外经商，女子留在家，怕有强盗的入侵。另外，高高的城墙也是一种权力的象征。
欧洲城堡除了在军事上防御的用途之外，还有控制地方与政治上扩张领土等用途需要，这也是欧洲中世纪政治体制的产物。在公元1066-1400年，欧洲的政治体制如同我国西周时候的分封制，也就是典型的家族部落的封建城堡形态。当时，欧洲贵族们为了争夺粮食、土地、牲畜、人口不断爆发各种战争，然后兴建许多城堡。战争的密集造成欧洲贵族修建城堡越来越多，越来越庞大。通过城堡，使贵族能够有效守卫自己的领土。欧洲贵族们的战争都是在自己城堡里进行的，由于城堡具有地势易守难攻的特点。贵族们可以在城堡中利用很少的人抵抗外面强大自己几十倍的敌人。所以，城堡在欧洲贵族预防敌人入侵这一方面，发挥很大的优势！
二 战争需要决定
中国由于是统一的国家，人口众多，打仗都是规模很大，非常强烈。西方中世纪的国家，都是城邦制的小国家，资源少，人口少，打仗规模也是非常少。修建一个城堡就能把少数人与资源都装进去了。中国人打仗就是大规模兵团作战的性质，小城堡很难装下众多人口与资源，修建城墙，抵御游牧民族入侵与保护人民。如万里长城和西安城墙，能装下几万或者换几十万平民。所以，西方的城堡，如同我国的村寨人口规模。我国的城墙，围起来就是几十万甚至上百万人口的城市，这就是中西方历史文化上的区别。
三 建设主体不同
西方城堡都是贵族自己修建的。中世纪西方国家，土地都是属于贵族的，百姓就依附贵族生活。贵族可以有充分时间，用几代人甚至十几代人修建属于自己的城堡，借此在战争中保护自己的家族。所以，城堡里应有尽有，房屋洗手间厨房仓库都齐全。打仗的时候，就是贵族待在城堡里面，一个人吃喝拉撒，不管外面百姓的死活。
中国古代是禁止百姓自己修筑城堡。由于古代中国都是大一统国家，一切权力归于皇帝。如果百姓修建城堡，就是造反的象征。百姓要修建，就是建私家园林。城墙的作用，就是保境安民，所以就只能修建连绵数十里、数千里的城墙，把成千上万的百姓保护起来。自然功能也没有城堡这么多，只发挥防御的作用。
谢邀：秦朝的万里长城是封疆立国而建造，倾国家浩瀚之力而筑就，隋朝有京杭大运河等，协及百万人力方始完成，非富庶之大国所能建造，城堡为地方级军事防御要塞，相比工程天壤之别。文明古国，不是图有虚名。此方面中国堪称世界一流。[祈祷][祈祷][祈祷]
我是萨沙，我来回答。
其实中国人修建的城堡多了去。
大家有兴趣，来我们南京看看各种城堡，还有有名的台城。
其实，中国修建城堡，西方人也修建城墙。
西方中世纪很多城市，都有厚重的城墙和护城河，里面则有很多条街道，有数千居民。
当然，西方也有新天鹅堡那种迪士尼城堡，这同城市城墙是不同的。
一般来说，城堡只是领主的家，并不是城市，这有本质的不同。
大家如果去过德国的新天鹅堡就知道。这个堪称巨大的城堡，其实容纳不了多少人。
在中世纪很多城堡攻防战中，领主手下防御城堡的人往往只有几十人。这同中国防御城市动辄千余人，相差极大。
这倒不是说领主不想让很多士兵来防御，而是城堡无论粮食还是空间，只能容纳这么多人。
其实说来说去，城墙和城堡都是和国家制度有关系。
中国自从秦汉以来，国内是郡县制，国家是大一统，皇帝至高无上，地方不允许存在拥有兵权和地方行政权的藩王。
这种情况下，中国只需要在城市修建城墙、护城河作为基本防御，再在交通要隘、军事重地构筑只有军人的城堡要塞，就足够了。
中国人没有必要也不允许遍地修建城堡，这等于和皇上为敌。
相反，到了三国时期、唐末、五胡乱华等等乱世，无论藩镇割据还是豪强家族试图自保，都会修建类似于西方城堡这种防御工事。
其实，大家也许不知道，抗战中的台儿庄，一个庄子，就修筑完整的寨墙、瞭望塔和炮楼，还有护城河。这是因为当时山东鲁南土匪横行，大的匪帮有上万兵力，大庄子被迫修建大量防御工事自卫。
道理也是一样的。
西方在古代漫长的时间，除了法国某些时期以外，地方基本都是分封制度，领主有自己的封地，但对于农民并不干涉。平时领主只是住在自己的城堡里，防备敌人袭击和农民叛乱，必要的时候出来收租和作战即可。
然而，随着西方逐步的发展，制度发生了变化，国家形式越来越强大，城堡也就逐步失去了作用，成为中国那样以城市为单位，修建城市防御工事比如城墙了。
所以，一切都是实际情况决定的。
▲西方城堡
西方人建设城堡是因为城堡可以保护领主的安全，形成一个外可防御内可享乐议事的小天地，相当于武装了自己的领地。
▲中国被城墙保护的城市
但城堡的面积较小，存粮也十分少，虽然说可以防御，但只限于防御偷袭所造成的暂时军队短缺，一但被困住，那么极其危险。
▲围的起？
中国人口众多，外国是下级不服从上上级，而中国是普天之下尽归王属，所以城墙将城市围起来，保护的人也多，可以说相当于城堡的放大版。
▲一望无际
一但中国的城池被围困住，可以说只要国不被灭就还可复生，要知道中国城池的存粮十分丰富，一个稍微大一点的就可以支持几年之久。
